Como o Supremo Tribunal Federal (STF) criou
mecanismos para conceder “entre aspas” um Habeas Corpus solicitado pela defesa
do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e fora votada em ‘uma sessão
quebrada, em duas bandas’, planejada para não ser concluída e, ao mesmo tempo,
se evitar a prisão do ex-presidente, já nesta próxima segunda-feira — quando
foram anunciados para essa data a conclusão das análises e dos pareceres finais
dos Embargos de Declaração, sob a responsabilidade dos magistrados da TRF-4 — e
assegurando a salvaguarda de prisão do réu no prazo de até o dia 4 de abril do
corrente, data em que ocorrerá a outra parte da sessão, em que ‘fora quebrada
em duas bandas’, ocasião em que deverão ser modificados os termos da prisão em
segunda instância, com certeza, para assegurar a impunidade, por tempo indeterminado
ou talvez para sempre, ou até ‘forever’.
No Brasil, ninguém mais em sã consciência terá
dúvida de que a orquestra do STF está muito bem afinada e o placar de 5 x 5
beneficiará o réu, quando o ministro Gilmar Mendes estará ausente desta sessão e,
assim, sagazmente, se livrará da picha
de que defendera o ex-presidente da prisão nesta fase.
Em assim sendo, com estes recursos orquestrados pelo
advogado do ex-presidente Lula, advogado Sepúlveda Pertence, ex-ministro e
ex-presidente do STF — que antes deste episódio em defender a prisão de Lula
este tinha todo o respeito da sociedade, agora, está contrariando tudo o que
defendera, magistralmente, como magistrado da Suprema Corte e, guardião da
Constituição Federal. Com esta defesa triunfal, a sua missão nesta primeira
fase termina e, agora, este se materializará e se consagrará como o arquiteto mor e o
principal incentivador da transformação do Brasil nesta Republiqueta de Bananas
que todos estamos acabando de assistir, com letras garrafais, nos noticiários
matutinos e vespertinos, em todas as mídias, eletrônica, falada, escrita e
televisada, no dia-a-dia, e se
visualizará o monstrengo, a grande ‘Banana’, que tanto se falou, em todos os
tempos, e ninguém conhecia até hoje, com a anuência e a batuta da maioria dos
ministros que compõem o Supremo Tribunal Federal (STF).
A
maioria dos brasileiros — mais de
duzentos e oito milhões —nascemos e crescemos ouvindo nossos pais falarem: “eu
acredito na justiça”. Será que eles estavam corretos?
A
presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra Cármen Lúcia, chegou a
utilizar o termo ‘apequenar’ ao se referir à defesa do ex-presidente Lula,
quando pressionada por ministros do STF para fazer nova pauta para votar o tema
‘prisão em segunda instância’ — quando fora definida anteriormente por uma
votação com ‘voto de minerva’ da própria presidente do STF — e mudar os termos
da prisão em segunda instância, e, assim, defender o ex-presidente Lula da
prisão, após concluídos os pareceres dos Embargos de Declaração, que serão
conclusos e anunciados nesta próxima segunda-feira, de acordo com anúncio dos
magistrados da TRF-4 que condenaram o ex-presidente a prisão de 12 anos e 1 mês
de prisão, em regime fechado e que estão, agora, com a responsabilidade em analisar
e julgar estes recursos, após a condenação pelo placar máximo de 3 x 0.
Até
aí todos já sabemos, de cor e salteado. O que não se sabe, ao certo, é o valor
dos honorários advocatícios que o advogado do PT, o ex-ministro do STF e
ex-presidente da Suprema Corte, Sepúlveda Pertence, está recebendo para livrar
das grades o ex-presidente Lula. Uns falam que o advogado cobrou R$
10.000.000,00 (Dez milhões de reais) e outros afirmam que serão R$
50.000.000,00 (Cinquenta milhões de reais). Seja o que for, qualquer valor
também não faz nenhuma diferença. A fonte desses recursos jorrava dinheiro como
se fosse água em abundância, proveniente de um aquífero seguro e com um bem
infinito e não seria necessário pagar outorga.
Se
o advogado que está defendendo o ex-presidente Lula está ganhando X ou Y isto
não nos interessa, neste nosso foco de conversa, e o que mesmo nos importa é a
cara de pau da maioria dos magistrados que se ‘apequenaram’ de forma rasteira e
deprimente para fazer alguma coisa para
impedir a prisão do Lula. Tudo isto fora feito de forma orquestrada e de um
modo magistral e com requintes de um golpe de mestre ou mesmo de um exímio
jogador de futebol, que ao apagar das
luzes, no último segundo da prorrogação, marca um gol de mão e nem os juízes e
nem os auxiliares técnicos enxergaram e, mesmo assim, validaram o GOL!!!. E
haja comemoração para a banda dos honestos. Gol!!!.
Se
os juízes do Supremo Tribunal Federal já não estavam mais podendo viajar em
voos comerciais, por passarem vexames e escrachos pelos passageiros, em pleno
voos — quando até já solicitaram viajar em voos exclusivos, em aeronaves do
governo ou fretadas, a fim de complementar as mordomias, agora, nem pensar
embarcar ao lados dos mortais comuns, que as reações, agora, irão aumentar em
forma exponencial e poderão passar de escrachos à baixaria e baixarias e ou até
a agressões físicas, a socos e pontapés.
Por
que nossos pais nos enganaram e nos
ensinaram que deveríamos confiar na justiça deste país. Será que nossos pais
estavam enganados ou os tempos mudaram?
Sempre
aprendemos nos livros e na vida prática que jamais um bode poderá vigiar um
canteiro de horta. Se um presidente da República faz diretamente a indicação de
um ministro do Supremo Tribunal Federal o que se pode esperar de um momento
semelhante a este em que estamos vivendo. A maioria dos ministros que compõem
hoje a Suprema Corte foram nomeados diretamente ou pelo ex-presidente Luiz
Inácio Lula da Silva ou pela ex-presidente Dilma Rousseff. O povo tem que aceitar,
quer queira quer não queira. O resultado é esdrúxulo, é imoral, porém para o
lado de lado deles, é mais do que justo. Isto é muito justo!!!.
Segundo
cálculos realizados e veiculados nas mídias sociais, nos últimos dias, um Juiz
destes que hoje compõem o Supremo Tribunal Federal (STF) custam para os cofres
públicos a bagatela de R$ 52.000.000,00 (Cinquenta e dois milhões de reais) por
ano x 11 ministros = R$
572.000.000,00 (Quinhentos e setenta e dois milhões de reais) — que dariam para construir um conjunto
residencial com 6.000 residências, nos moldes de casa populares e, assim,
reduzir o déficit residencial do Brasil.
Tem
ministro no STF com em torno de duas mil solicitações de pedido de processo de impeachment,
como é o caso do ministro Gilmar Mendes, por atos de aberrações e por abuso de
autoridade e por praticar peripécias e acrobacias jurídicas durante o exercício
da magistratura, sem que haja alguma intensão de cassá-lo, por parte da Suprema
Corte, em detrimento da ética, da moral, dos bons costumes e em detrimento da
sociedade que paga seus impostos, paga seus salários astronômicos e
desproporcional — quando comparados ao dos
99% do resto da pirâmide social. Então, nossos pais estavam corretos? Que Deus os tenham em um bom lugar.
Enquanto isto, os advogados do
ex-presidente Lula estão ganhando uma boa parte dos milhões que o ex-presidente
nega de ‘pés juntos e de olhos para o infinito’ que nunca subtraiu dos cofres
públicos e os ferrenhos defensores do líder petista continuam a acreditar que a
justiça está perseguindo o ex-presidente, que este está sendo injustiçado e o
povo continua pagando a conta e amargando o dissabor de uma infinidade de erros
e de desmandos administrativos e por os saques e ataques que foram praticados durante
a era petista, de forma acintosa aos cofres públicos.
Agora, após este festival de
denúncias, de investigações, comprovações de prisões nos processos do Mensalão
e do Petrolão, chegando agora no rombo dos Fundos de Pensões, imaginem quando
concluírem esta nova fase, envolvendo o BNDES e a Casa da Moeda?
PENSAMENTO
DO MÊS
Se na PETROBRAS que só se via
água, sondas e funcionários deu no deu, e o rombo ainda não conseguiram
avaliar, o que poderá ter ocorrido na CASA DA MOEDA, onde se fabrica dinheiro,
com fardos de notas de R$100,00 a se perder de vista?
Antônio De Almeida Sobrinho é Graduado em
Engenheiro de Pesca, Pós-Graduação (Lato sensu)
em Análise Ambiental na Amazônia Brasileira e Pós-Graduação (Stricto
sensu), em nível de Mestrado, em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente e
escreve semanalmente nos seguintes Portais e veículos de comunicação:
BLOGSPOT ESPINHA NA GARGANTA.
Facebook Antônio de Almeida Sobrinho
Antônio de Almeida Sobrinho é Presidente de Honra
da Academia de Letras de Jaguaruana – ALJ.
Nenhum comentário:
Postar um comentário