sábado, 25 de agosto de 2018

SUCESSÃO PRESIDENCIAL: LULA É O FIEL DA BALANÇA? É

Nunca em toda história do Brasil uma eleição presidencial se tornara tão emblemática e indefina como esta que se avizinha para outubro de 2018.

Se o Lula fosse realmente o candidato do Partido dos Trabalhadores (PT) para concorrer à presidência da República seria bem provável que não houvesse um segundo turno. Este é o refrão que se ouve nas avenidas, nas ruas e nos becos do Brasil.

Se houvesse um possível segundo turno, o candidato Lula ganharia de todos os demais candidatos. Isto as pesquisas revelaram;

Lula vem provando por A + B que o povo já está tão indignado e acostumado com a corrupção desenfreada e generalizada que ocorre no Brasil que mesmo sendo condenado por dois tribunais de primeira e segunda instâncias, por corrupção e lavagem de dinheiro, o eleitor só acredita se a ocultação de patrimônio (o TRIPLEX de Guarujá) estiver registrada no Cartório.

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x MARINA (REDE) – e quem ganharia? ...

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x CIRO GOMES (PDT) – e quem ganharia? ...

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x GERALDO ALCKMIN (PSDB) – e quem ganharia? ...

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x FERNANDO HADDAD (PT) – e quem ganharia? ...

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x ÁLVARO DIAS (PODEMOS) – e quem ganharia? ...

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x HENRIQUE MEIRELES (MDB) – e quem ganharia? ...

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x GUILHERME BOULOS (PSOL) – e quem ganharia? ...

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x CABO DACIOLO (PATRIOTA) – e quem ganharia? ...

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x JOÃO AMOÊDO (NOVO) – e quem ganharia? ...

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x VERA LÚCIA  (PSTU);

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x JOÃO GUOLART FILHO (PPL) – e quem ganharia? ...

Sem o Lula candidato, teríamos um segundo turno entre Bolsonaro (PSL) x JOSÉ MARIA EYMAEL (DC) – e quem ganharia? ...

Veja como realmente está indefinida a sucessão presidencial e mesmo que as pesquisas apontem o candidato Bolsonaro (PSL) em vantagem sobre os demais candidatos é muito provável que este (Bolsonaro), com o exíguo tempo de 25 segundos que dispõe para apresentar suas ideias e propostas de governo, no horário eleitoral do Rádio e da TV, possa ser superado por outros candidatos como Geraldo Alckmin (PSDB) que dispõe de 12 minutos e 30 segundos, tempo superior à soma de todos os demais concorrentes, tendo como justificativas a coligação com diversos partidos do Centrão e ou também superado por outros candidatos com bastante conhecimentos políticos e econômicos e com alto poder de persuasão e convencimento como é o caso do candidato Ciro Gomes — preparado e com uma larga folha de serviços prestados ao Brasil.

Como já falava o velho e desgastado adágio popular do nordeste do Brasil: no andar da carruagem as melancias se ajustam no lastro da carroceria da carroça e, desta mesma forma ocorrem com os eleitores e que irão, também, se acostumando com as velhas promessas e as juras eternas de amor dos candidatos. E tomem promessas e mais promessas.

LULA NÃO CONCORRERÁ:

Até as águas do rio Madeira já estão cansadas em saber que, de acordo com a Lei da Ficha Limpa o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva Lula está inelegível por ter sido condenado por dois tribunais — de primeira e de segunda Instâncias — por crimes de corrupção e por lavagem de dinheiro, no caso do Triplex em Guarujá-SP, com uma pena de 12 anos e um mês, em regime fechado, deixando-o numa verdadeira sinuca de bico e tendo no momento apenas duas alternativas:

- Continuar preso, de acordo com dispositivos da Lei da Ficha Limpa, votada e aprovada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e tentar registrar sua candidatura até o dia 15 de agosto (como foi realizada);
- Continuar recorrendo em todas as instâncias do judiciário do Brasil e de Cortes Internacionais, incluindo a ONO, como o fez recentemente, para que uma luz se acenda no final do túnel, e ele possa sair desta prisão e se tornar eleito a presidente do Brasil — pelo voto do povo brasileiro — e voltar a fazer novamente o que sempre fizera — gastar e distribuir com a companheira e fazer mil e umas proezas e peripécias com o dinheiro do trabalhador brasileiro, que vem pagando os seus suados e pesados impostos, a duras penas.

O ENGODO FOI CRIADO:

A partir deste registro de candidatura, no prazo de até 15 de agosto, próximo passado, a militância do PT colocou o bloco nas ruas e passou a divulgar que Lula conseguira se candidatar para concorrer à presidência da República e parte dos eleitores acreditou que esta candidatura já tivesse sido homologada e definitiva. Puro engodo.

O QUE OCORREU?
Com a possibilidade do Lula participar das próximas eleições, os órgãos de pesquisas eleitorais aproveitaram e incluíram o petista com candidato a presidente da República – enquanto os números dispararam, até se imaginar em não ocorrer segundo turno, caso o Lula seja realmente o candidato do PT, enquanto o candidato a vice-presidente, Fernando Haddad, passou a se apresentar com a máscara do Lula fazendo campanha para ambos, em todo o Brasil, mesmo tendo plena consciência que Lula é uma imaginação ao se tratar como candidato a presidente do Brasil. Isto tem nome e sobrenome: enganar o pobre eleitor que sempre fora ludibriado e enganado, com a troca do seu sagrado voto por um cesta básica de alimento e por uma mísera Bolsa Família.

O QUE OMITIRAM:

Que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), cuja presidente atual e a ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Rosa Weber, que terá a partir de agora a responsabilidade para decidir se barra ou aceita a candidatura do Lula — considerado candidato inelegível, de acordo com a Lei da Ficha Limpa.

PRÓXIMOS PASSOS:

- Que o PT pode ainda recorrer ao STJ e ao STF como últimas alternativas para libertar o improvável candidato Lula a sair da prisão e se tornar, de fato, candidato à presidência da República;

- Após percorridos estes trâmites, no âmbito da alçada jurídica, o Partido dos Trabalhadores (PT) ainda buscará fazer num passe de mágica e buscar com a nova posse do ministro Dias Toffoli, no dia 13 de setembro de 2018 à presidência do Supremo Tribunal Federal (STF) e, ao mesmo tempo, a presidência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que, sem sombra de dúvidas trará fluídos positivos para o seu padrinho político que o ungira, num passado recente, em 2009, como ministro do Supremo Tribunal Federal;

- Em última análise, quando o Partido dos Trabalhadores (PT) não tiver mais nenhuma alternativa e chegar a hora da onça beber água, no prazo “P” eles irão oficializar o ex-prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, como  candidato a presidente da República, em substituição ao Lula e jogar às feras a ex-futura presidenciável, Manuela D’ávila (PC do B) ao cargo de vice-presidente da República.

            Quem serão os candidatos que disputarão o segundo turno? Ainda é um segredo espiritual que não se pode revelar. Segundo um pássaro que prever o futuro nos soprou e falou em alto e bom som: Bolsonaro não disputará o segundo turno e o candidato Ciro Gomes terá a oportunidade em disputar o segundo turno com o tucano Geraldo Alckmin (PSDB) ou Fernando Haddad (PT).
            Aguardem para ver se este pássaro tem o bico afiado. Se realmente o bico deste pássaro for certeiro em previsão eu vou contratá-lo, com exclusividade, para jogarmos semanalmente na Mega-Sena e nos demais jogos da Loteria.

Tenham todos um feliz Final de Semana.

Antônio De Almeida Sobrinho escreve semanalmente nos seguintes Portais e veículos de comunicação:
BLOGSPOT ESPINHA NA GARGANTA.
Facebook Antônio de Almeida Sobrinho
Presidente do Conselho de Honra da Academia d

sábado, 18 de agosto de 2018

BRASIL DE PONTA-CABEÇA: COMO INVERTER A EQUAÇÃO?


Como brasileiro que somos, temos uma grande parte de culpa ao deixarmos o Brasil chegar ao estado de degradação e de penúria a que chegou,  tendo no bojo desta crise generalizada e sem precedentes — em toda a história do país, em todos os tempos — tendo como a grande vilã e responsável por todos os males a qualidade e a quantidade de nossos representantes políticos, avalizados e eleitos por nós, através do voto popular para ocuparem cargos, muitos deles por sucessivos mandatos, nas mais diversas esferas do poder executivo, nos mais diversos níveis, passando por vereador do município; prefeito municipal, vice-prefeito; e percorrendo as demais escalas, como deputado estadual; deputado federal; senador da república, presidente da república e vice-presidente da república.


O político que a sociedade escolhe, vota, elege e o credencia para lhe representar com um mandato parlamentar, tem a cara, o sorriso  e o semblante da população.

Para termos uma pequena noção da atual crise que atravessa o Brasil vamos tomar como referencial a insegurança pública e a vulnerabilidade a que está mergulhada a população, na maioria das cidades brasileiras, sem exceção  — sendo mais e outras menos.

A CRIMINALIDADE:

No ano de 2015 foram assassinados no Brasil um total de 59.080 brasileiros, com uma percentual de 28,9 assassinatos para cada 100 mil brasileiros;

No ano de 2016 foram assassinados no Brasil um total de 57.548; 

No ano de 2017, o número de pessoas assassinadas foi de 59.103 brasileiros que perderam a vida de forma violenta, com um índice de uma (1) pessoa assassinada a cada nove (9) minutos.

As estatísticas oficiais registram que 116 pessoas morrem por dia no Brasil, levando com esta estatística o país a ocupar o 10º lugar no ranking mundial que mais mata jovens.

Para se ter a certeza destes índices de criminalidade, será necessário, apenas, que o leitor assista aos noticiários da mídia eletrônica escrita e televisada para se inteirar e ver o banho de sangue mostrados, ao vivo e a cores, diariamente, nos noticiários veiculados nas mídias e nos lares de todos os brasileiros.

CORRUPÇÃO:

Mede-se com precisão o nível de probidade de um cidadão e de um eleitor ao se analisar o histórico do partido que este segue e apoia e os políticos que militam e administram os rumos desta sigla.

Vejamos um exemplo clássico e oportuno:

Você acha que o Lula deveria participar desta próxima eleição e administrar os rumos do Brasil por os próximos 4 anos?

Você acha que o Aécio Neves seria uma pessoa confiável para governar o Brasil por 4 anos, quando postulou e perdeu para Dilma Rousseff na eleição de 2014?

A classe política que é eleita com o precioso voto do cidadão — que sem exceção, se compromete a representar e trabalhar com dedicação e probidade para defender os interesses do cidadão brasileiro, e quando se sabe que a maior dedicação deste político, durante a vigência de seu mandato  são desviados para outros alvos, dentre estes os seus  interesses particulares, de seus familiares, de suas empresas e o compromisso com o eleitor será adiado para a próxima legislatura.

Qualquer pessoa de bom senso entende porque o Brasil hoje considerado a 8ª economia do planeta atravessa a maior crise socioeconômica de todos os tempos e sua população sofre uma verdadeira convulsão social e, o pior, sem nenhuma alternativa para equacionar seus mais graves problemas. Não teremos outras respostas a não ser: i) a má gestão de governança dos recursos públicos e ii) a corrupção generalizada, em todos os níveis.

Para se inverter esta equação e colocar o Brasil nos trilhos do desenvolvimento, o país necessita com urgência de um verdadeiro choque de governança, com uma administração eficiente e eficaz — quando o próximo presidente eleito deva ter legitimidade, competência, probidade e pulso forte — quando os membros de sua equipe que irão ocupar os pontos estratégicos da administração pública devam ter as seguintes prioridades e compromisso com:

- planejamento participativo;
- a segurança pública;
- a educação;
- a habitação;
- a alimentação; e
- o combate à corrupção.

Para que isto ocorra, o eleitor terá que pensar e escolher com muita inteligência e competência o melhor candidato para administrar os destinos dos brasileiros, de sua família, de seus filhos e netos para os próximos 4 anos.

Se escolhermos um candidato corrupto, teremos o agravamento da crise e o caos social será multiplicado a n-ésima potência, a curto e médio prazos —  no hoje, no amanhã e no depois — e, assim, ninguém saberá onde a onça irá beber água, até quando;

Se escolhermos um candidato temperamental, apenas repetiremos a história. Mirem-se no caso do candidato Jânio da Silva Quadros, o homem da vassoura,  que prometera consertar e varrer o Brasil e deu no que deu: desaguou no Golpe Militar de 1964, que todos se recordam muito bem e está gravado na memória da maioria dos brasileiros;

Se escolhermos um candidato despreparado, apenas repetiremos a história e iremos agravar o quadro de penúria e do caos social a que se encontra o Brasil.

O Brasil está hoje no fundo do poço e sua população está sem corda para sair deste imenso abismo a que está afogado, sem emprego, sem alternativa, sem segurança, sem educação, sem alimentação, com famílias destroçadas em decorrência da criminalidade desenfreada e com os milhares de assassinatos de formas violentas e hediondas, todos os dias.
Quando se vota em um candidato teremos que entender que estamos votando e elegendo um grupo de pessoas — que irão ocupar os cargos chaves do País, do Estado ou do Município.

Pense na sua família!
Pense nos seus filhos!
Pense na população!
Pense no melhor para o Brasil!
Pense e escolha o melhor presidente para o Brasil!
Pense e escolha o melhor governador  para o seu Estado!
Pense e escolha o melhor senador para o Brasil!
Pense e escolha o melhor deputado federal para o seu Estado e Brasil.
Pense e escolha o melhor deputado estadual para o seu Estado.

Tenham todos um feliz Final de Semana.

Antônio De Almeida Sobrinho escreve semanalmente nos seguintes Portais e veículos de comunicação:
BLOGSPOT ESPINHA NA GARGANTA.
Facebook Antônio de Almeida Sobrinho
Presidente do Conselho de Honra da Academia de Letras de Jaguaruana – ALJ.

quarta-feira, 8 de agosto de 2018

CHAPA TRIPLEX:ESTRATÉGIA ÉTICA DO PT FAZER POLÍTICA



Por ironia do destino, a vida imita a arte e vice-versa, e, assim, o somatório de atalhos desaguam em mananciais de águas turvas que quando analisadas na lupa da ética nos dar a impressão de que esteja ocorrendo uma corrente de água cristalina, dando-nos a falsa impressão de se tratar de uma afronta ou um insulto ao poder judiciário —, ao se lançar um candidato à presidência da república julgado e condenado, em segunda instância, 100% inelegível, de acordo com a Lei da Ficha Limpa, sancionada pelo próprio ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, enquanto presidente    leia-se  8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4),  que aumentou a pena  de 9 anos em primeira instância  para 12 anos e 1 mês de prisão em segunda, no que tange ao Processo do caso do Triplex em Guarujá (SP).

Quando o ex-presidente Lula anunciou, em alto e bom som,  aos seus seguidores que ele seria o candidato do Partido dos Trabalhadores (PT) poucos entenderam a metáfora, utilizada através de uma linguagem emblemática, se assemelhando as estratégias adotadas na Arte da Guerra, por Sun Tzu, quando as técnicas utilizadas por os vermelhos somente mais tarde foram se revelando, até se chegar a fazer a leitura da Caixa Preta da Chapa TRIPLEX, encabeçado por Lula, mesmo no presídio na Polícia Federal, em Curitiba (PR), sendo imposto como vice-presidente, por ausência de um plano B,  o ex-prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), e a co-vice-Presidente,  a ex-presidenciável, deputada estadual Manuela D’ávila (PC do B).

ESTRATÉGIA

Por enquanto o candidato a vice-presidente, Fernando Haddad, seguirá o script traçado para seu programa de campanha,  ocupando os horários da Propaganda Política Gratuita, no Rádio e na TV, com 2 minutos e 20 segundos, tempo suficiente para veicular e tentar convencer o eleitor de que o candidato Lula está sendo injustiçado e com esta estratégia angariar a adesão dos eleitores ainda indecisos.

Por outro lado, a militância petista está preparada para se mobilizar e por seus blocos nas ruas, como dantes sempre fizeram, a fim de se ampliar a densidade eleitoral do “pseudo candidato Lula” e, desta forma, irão preenchendo os horários e aproveitando todas as oportunidades disponíveis, pagas e gratuitas, nas redes sociais, com entrevistas, debates e demais meios de comunicação, possíveis e imagináveis,  e, assim,  levar o nome do candidato Lula, seguindo à risca as orientação do partido, ipso facto, e nunca negar de que o candidato Lula está mesmo pra valer e “será legitimo e verdadeiro”.

Em consonância com a legislação eleitoral vigente no Brasil,  recomenda-se que os partidos podem substituir seus candidatos até 20 dias antes da eleição, isto é, até dia 17 de setembro, e é nesta data que o PT deverá substituir a “candidatura Lula” por Fernando Haddad e, consequentemente, Haddad, por Manuela D’ávila.

De acordo com os mais otimistas e ferrenhos defensores e ativistas do Partido dos Trabalhadores, (PT) se as eleições fossem hoje e contasse com a participação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva seria bem provável que não houvesse eleição em segundo turno.

TEMPO DISPONÍVEL

De acordo com as fotos e o texto acima, temos estes candidatos com tempo disponível de até 15 segundos  e, portanto, não suficientes para apresentar e divulgar suas propostas e plataformas eleitorais para serem implementadas, caso venham a se tornar vitoriosos no próximo pleito, de outubro de 2018. Dente estes candidatos presidenciáveis se podem citar: Jair Bolsonaro (PSL); Guilherme Boulos (PSOL); Cabo Dacíolo (PATRIOTA); José Maria Eymael (DC); Vera Lúcia (PSTU); João Goulart Filho (PPL)  e João Amoêdo (NOVO).


 Nesta eleição de outubro de 2018 uma coisa chamou a atenção, quando sete (7) candidatos à presidência da república, terão menos de 15 segundos de tempo disponível no horário da propaganda eleitoral gratuita, no Rádio e na TV, batizado como “padrão Eneas”, numa alusão ao então candidato à presidência  da república, Eneas Carneiro (PRONA),  que na eleição de 1989 satirizou o curto tempo disponível, com o bordão “meu nome é Eneas”.

Por outro lado, somente três (3) candidatos, com coligações com maiores números de partidos  e com maiores números de parlamentares eleitos na última eleição que compõem seus quadros, irão dispor de 85% do tempo disponível no horário da propaganda eleitoral gratuita, no Rádio e na TV, dentre eles tem destaques: o candidato Geraldo Alckmin (PSDB), com 5 minutos e meio em cada bloco de 12 minutos e 30 segundos; em segundo plano, encontra-se o candidato do PT (o TRIPLEX), com 2 minutos e 20 segundos; e, em terceiro lugar, o candidato do Planalto, Henrique Meireles, com 2 minutos.

Ao se comentar o óbvio de um marketing de uma campanha política, nos deparamos com os seguintes pontos chaves: i) o peso positivo da qualidade das estratégias utilizadas no decorrer da campanha política; ii) o montante de recursos financeiros; e iii) a capilaridade do uso da máquina pública, aliada à força do poder do financiamento de campanha, provam por A + B que tanto quanto maior forem os números de partidos aliados, maior será o volume de recursos financeiros disponíveis para serem empregados e, consequentemente, isto implicará no maior poder de barganha do candidato.

Visto por esta ótica, os candidatos Geraldo Alckmin (PSDB) e aliados de Centrão (PR, PRB, PP, DEM e Solidariedade), o candidato do PT (Chapa TRIPLEX) e o candidato do Planalto, Henrique Meireles, que juntos dispõem de 85% do tempo disponível da propaganda eleitoral gratuita e terão, obviamente, maiores probabilidades em aumentarem seus índices percentuais nas próximas pesquisas eleitorais, realizadas pelos órgãos de pesquisas eleitorais.

ÓBVIO ESPERADO

Da mesma forma, o contrário também se aplica. Para tanto, o candidato Jair Bolsonaro (PSL) que vem despontando, até então, em primeiro lugar em todas as pesquisas de intenções de votos — quando não é incluído o nome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva,  deverá sofrer uma queda abrupta nas próximas pesquisas eleitorais — ao considerar que este candidato dispõe apenas de 25 segundos para defender suas propostas e discutir suas plataformas eleitorais.

O candidato Jair Bolsonaro tem uma forte tendência em não disputar um possível segundo turno, fruto da força da mídia eletrônica, falada, escrita e televisada, sendo seguido por tantos outros, a exemplo da candidata Marina Silva (REDE), do candidato Ciro Gomes (PDT), Álvaro Dias (PODEMOS) e de todos os outros que pouca coisa poderão mostrar, ao considerar a exiguidade de tempo no horário gratuito do Rádio e TV, a não ser o de repetir aquele desgastado bordão utilizado pelo Dr. ENEAS, na campanha eleitoral de 1989, quando ele gritava em alto e bom som: “meu nome é ENEAS”.

PENSAMENTO: RACIOCÍNIO LÓGICO

Paradoxalmente ao poder de barganha do candidato que tiver maior volume de recursos financeiros e disponibilidade de tempo para falar no horário gratuito do Rádio e TV, estes 25 segundos apenas disponíveis para determinados presidenciáveis irão  proporcionar ganhos de dividendos  políticos: porque irão falar menos e reduzir o número de gafes e de agressões, proferidas e praticadas no Rádio e na TV, ao vivo e a cores e, consequentemente, ganhar o respeito e a admiração do eleitor e receber maior índice de intenções de votos.

Antônio De Almeida Sobrinho escreve semanalmente nos seguintes Portais e veículos de comunicação:
BLOGSPOT ESPINHA NA GARGANTA.
Facebook Antônio de Almeida Sobrinho
Presidente do Conselho de Honra da Academia de Letras de Jaguaruana – ALJ.