terça-feira, 21 de outubro de 2014

QUEM MENTE, ROUBA: A MARCA DO PT




                  



                                              Figura 01: As mentiras que desconstróem.





A candidata do PT Dilma Rousseff pautou sua campanha com vistas à reeleição utilizando a mentira como arma de grosso calibre para desconstruir o adversário e vem obtendo dividendos políticos, comprovado nos índices de intenções de votos, com uma leve  queda do candidato tucano Aécio Neves, conforme pesquisa do Datafolha, divulgada nesta segunda-feira, dia 20.

O eleitor não deve se orientar por estas pesquisas, quando se sabe que a maioria delas tem uma margem de erro quase sempre acima do divulgado, como vem rotineiramente se constatando e evidenciadas nas últimas eleições, em todos os níveis.

Quando a pesquisa é realizada obedecendo corretamente à metodologia preconizada pela estatística, não têm como ocorrer estas grandes discrepâncias e incorrer em erros tão grosseiros, como os que ocorreram com os resultados da apuração de votos do candidato do PSDB Aécio Neves, quando as pesquisas divulgaram uma projeção de que o candidato tucano teria em torno de 19% dos votos válidos, as vésperas da eleição do primeiro turno, e o resultado das urnas mostraram um outro resultado, completamente adverso, próximo a 15 pontos percentuais, acima daquele divulgado às vésperas das eleições.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Dias Toffoli, proclamou na sessão plenária do dia 7 de outubro de 2014 o resultado dos candidatos vencedores para disputar o 2º turno das eleições de 2014 —  quando deverá ser escolhido o próximo presidente da República para presidir o Brasil, nos próximos quatro anos, com os seguintes resultados: a candidata do PT, Dilma Rousseff, obteve 41,59%, enquanto o candidato do PSDB, Aécio Neves, obteve 33,55% dos votos válidos.

AS MENTIRAS DE DILMA ROUSSEFF

Para que o prezado leitor (a) e eleitor (a) tirem suas conclusões sobre a seriedade do PT, observem alguns detalhes da estratégia adotada pelos  marqueteiros responsáveis pela campanha do Partido dos Trabalhadores (PT) e façam uma projeção e visualizem num painel, bem próximo, onde será projetada a materialização dos fatos e dos atos — quando aparece o Satanás fumando um cachimbo, com liberação de muita fumaça preta e um odor de Satanás assado na brasa, aí todos vão conhecer  o verdadeiro papel do partido dos vermelhos e de que eles serão capazes.

            
                                Figura 02: Satanás fumando o cachimbo

 1.     BOLSA FAMÍLIA:

A candidata do PT Dilma Rousseff afirmou em Debate, ao vivo e a cores para todo o Brasil,  que o PT criou o programa  Bolsa Família.

MENTIRA: Através de uma Medida Provisória (MP) de 2003, no governo do PT, fica claro que o Bolsa Família é uma unificação do Bolsa Alimentação, criado em setembro de 2001, no governo do PSDB, do Bolsa Escola, criado em abril do mesmo ano, e do Auxílio Gás, de janeiro de 2001, criados no governo do FHC. O governo Lula utilizou os cadastros existentes empregados no governo anterior e o ampliou como pode.

2.     SALÁRIO MÍNIMO:

ADULTERAÇÃO: Os marqueteiros do PT reeditaram e adulteraram um vídeo e, depois, veicularam nas redes sociais onde mostra o pronunciamento de Aécio Neves justificando que os tucanos votariam contra o salário mínimo de   R$ 545,00, (Quinhentos e quarenta e cinco reais) quando na verdade eles  defendiam o valor bem superior, ou seja o de R$ 600,00 (Seiscentos reais).


3.     PROGRAMAS SOCIAIS:

A candidata do PT Dilma Rousseff afirmou em Debate, ao vivo e a cores para todo o Brasil, que o PSDB não investiu em programas sociais e nunca priorizaram os pobres, e sim o PT.

MENTIRA: De acordo com acervo confiável, o governo do FHC criou 12 programas de transferência de renda. Segundo dados disponibilizados na Revista ISTOÉ, nº 2343, o governo tucano gastou em 2001 o montante de recursos na ordem de 1,8 bilhão — com os programas Bolsa Alimentação, PETI (Programa de Erradicação do Trabalho Infantil), Bolsa Escola e Brasil Jovem. Este programa foi ampliado em 2002, sendo investido o montante de 3,5 bilhões, e o acréscimo do Vale Gás.

Se o prezado leitor e eleitor ouvirem depoimentos de companheiros de boa índole — que foram preparados para servir a Pátria — que contribuíram na fundação do PT e que hoje estão afastados e bem distantes por não concordarem com os rumos que a sigla tomou, irão ter uma dimensão verdadeira do grande mal, até aqui feito ao Brasil e do volume e potencial de mazelas que eles fizeram e outras que estão prontas para serem postos em prática, caso ocorra à reeleição da candidata Dilma Rousseff, no próximo pleito de 26 de outubro.

Na guerra pela conquista e para a manutenção do poder para o PT só não vale é a derrota, enquanto a ética, a seriedade, o escrúpulo, a honestidade, a elegância, a seriedade e o sangue do adversário não entram nos critérios e na cota de uma eleição democrática, limpa e transparente. O que importa é a vitória, doa a quem doer, os meios não interessam e os propósitos da sigla com o fortalecimento da democracia no Brasil vão para os raios que os partam.

Quando Sun Tzu, em a Arte da Guerra, em seus “Treze Capítulos” decretou que o verdadeiro objetivo da Guerra é a PAZ, por outro lado, o Partido dos Trabalhadores, em seu Estatuto de fundação, em sua versão II, modificado e aprovado em 5 de outubro de 2017, em seu Art. 1º define que o PT “é uma associação voluntária de cidadãs e cidadãos que se propõem a lutar por democracia, pluralidade, solidariedade, transformações políticas, sociais, institucionais, econômicas, jurídicas e culturais, destinadas a eliminar a exploração e a miséria, com o objetivo de construir o socialismo democrático”, faltando falar que pretende se perpetuar no poder e seguir as trilhas e o alinhamento ideológico ditatorial dos governos abaixo mencionados, custo o que custar.

1)    Governo de Cuba, instalado por Fidel Castro, se mantendo no poder de 1976 a 2008, continuado por seu irmão Raul Castro, até nossos dias;
2)   Governo da Venezuela, iniciado por Hugo Chavéz, de 1998 a março de 2013, tendo sido sucedido por seu vice-presidente Nicolás Maduro, até nossos dias;
3)   Governo da Bolívia, iniciado por Juan Evo Morales Ayma, líder sindical dos colaleros – agricultores que cultivam a coca, cuja folha é utilizada em chás ou mascada, de acordo com a tradição indígena, iniciado em 2006 e agora reeleito para um 3º mandado consecutivo, de acordo com a mudança na constituição.

Antes de votar, neste próximo dia 26 de outubro, faça uma reflexão e veja o que é melhor para seu filho, para o seu neto, para sua família, para sua comunidade, para seu estado e para seu país. Vote no candidato que pode mudar este quadro macabro de corrupção, de recessão técnica, de desmandos administrativos e de roubalheira que se instalou no Brasil.

Façam, todos, uma excelente reflexão e vote na mudança e esta mudança chama-se # 45 # VOTE AÉCIO NEVES. 

Antônio de Almeida Sobrinho escreve semanalmente nos seguintes Portais de Notícias:
www.newsrondonia.com.br  www.emrondonia.com.br e no Blog ESP