sábado, 20 de outubro de 2012

Cidade de Porto Velho: Alagada até o pescoço



 

Antônio de Almeida Sobrinho

 
█ Se um determinado poeta inspirado afirmar que a cidade de Porto Velho não pode ver uma nuvem escura, com possibilidade de chuva, que já começa a se alagar, isto não se constituiria em nenhuma metáfora, sinédoque ou metonímia — e sim, um reforço de expressão para anunciar que após a chuva a cidade ficaria submersa, até o pescoço, com algumas artérias, ruas e avenidas alagadas e intransitáveis, especialmente para o pedestre, o ciclista, o motociclista, mototaxista e veículo de pequeno porte, constituindo-se, assim, como um  verdadeiro descaso e falta de respeito para com seus munícipes que pagam tantos impostos cobrados pela administração municipal.
█ O está acontecendo com a cidade de Porto Velho e com a administração de oito (8) anos do Partido dos Trabalhadores (PT) que não atentou para este problema crônico e crucial que se chama ALAGAÇÃO por falta de saneamento básico, para drenagem de águas e esgotos, necessitando, portanto, com a máxima urgência, de construção de galerias e desobstruções de bueiros e canais para fazer  o escoamento e drenagem de águas superficiais de transforma a cidade em uma grande lagoa, inundando quase toda a cidade e todos os bairros, sem distinção.
█ Quando o então candidato Mário Português (PPS) afirmou que a cidade de Porto Velho se assemelhava a uma grande favela — numa alusão bem intencionada que ele teria que tirar a cidade de dentro de uma grande lagoa — o candidato Dr. Mauro Nazif bradou em alto e bom som (em um debate político ao vivo pela TV para toda a cidade) que nenhum morador de Porto Velho  é favelado e pediu que o patrício respeitasse os moradores de Porto Velho, e não deu outra:
█ Moral da historia: o candidato Dr. Mauro Nazif deu um strike na candidatura do Mário Português, ao colocar a população de Porto Velho contra o homem da Coimbrae e os eleitores indecisos passaram a apoiar o Dr. Mauro Nazif e o candidato lusitano ficou chupando o dedo do pé e num deprimente 4º lugar na disputa eleitoral, contrariando a previsão da pesquisa do IBOBE.
█ Se eu estivesse neste momento jogando em um Cassino eu apostaria todas as minhas fichas que o candidato Dr.Mauro Nazif não receberia nenhum voto para Prefeito de Porto Velho se ele se ousasse a afirmar neste próximo debate que caso ganhe a eleição como Prefeito de Porto Velho “QUE ELE NÃO IRÁ MOVER UMA PALHA E IRÁ DEIXAR A POPULAÇÃO ALAGADA DURANTE OS PRÓXIMOS 4 ANOS”.
█ Um dos maiores equívocos do mau administrador é o de pensar que investir recursos públicos em obras que ficam enterradas no subsolo é o de que a população não irá ver, não irá elogiar e que não vai aparecer no dia-a-dia e que não irá dar dividendos políticos e votos para o administrador. Este é um grande engano e isto vem se constituindo numa espécie de miopia nacional, na ótica do administrador público despreparado, de um modo geral.
█ Por ser a cidade de Porto Velho uma cidade administrada pelo Prefeito Roberto Sobrinho, pertencente ao Partido dos Trabalhadores (PT), da sigla do Partido do Governo Federal, e a que mais recebeu recursos financeiros de diversas fontes e com vultosas somas, em especial do governo federal e de compensação social e ambiental da Usinas Hidrelétricas, em todos os tempos, não deveria está nestas condições de calamidade pública, submersa e intransitável em determinados dias do ano, especialmente nos dias com altos índices de precipitações pluviométricas.
█ Quem tentar passar nas proximidades dos famigerados VIADUTOS — obras de vital importância para a capital de Rondônia, paralisadas e entregues ao destino da sorte, sendo o primeiro, no trevo do Roque e o segundo, na imediação da Avenida Jatuarana — num momento de chuva forte, passará a ter a real sensação da gravidade e a certeza da grave irresponsabilidade e da incompetência administrativa municipal, tendo como responsável direto, obviamente, o próprio Prefeito de Porto Velho, que não teve a capacidade de administrar a construção de um simples viaduto.
 █ O povo é sábio e tem a capacidade de discernir muito bem e de saber separar com nitidez o joio do trigo. O eleitor da cidade de Porto Velho respondeu nas urnas estes desmandos administrativos de oito (8) anos de administração do Prefeito do Partido dos Trabalhadores Roberto Sobrinho.
█ Sempre nestes casos, o justo paga pelo pecador. A ex-Senadora Fátima Cleide sofreu o castigo nas urnas por um crime que ela não cometeu. Pagou um preço muito alto por umcarma de uma administração indiferente e insensível, com os clamores populares e para com as necessidades da população.
█ Tudo isto, por falta de compromisso com os eleitores que o colocaram no poder, inclusive EUque não tive a capacidade de enxergar que aquele candidato — tão humilde e tão bem intencionado que se apresentava — e que escondia tanta inexperiência administrativa para administrar uma cidade tão complexa como é a cidade de Porto Velho, tendo em vista os múltiplos problemas estruturais e sociais acumulados, no decorrer de inúmeras e  sucessivas administrações, ineficientes e ineficazes.
 █ Que este exemplo vivenciado e aqui apresentado, em forma de desabafo, não seja esquecido e que se preste como experiência para esta próxima eleição do dia 28 de outubro de 2012, na eleição de 2º turno para escolha do Prefeito de Porto Velho, que irá administrar a cidade nos próximos quatro (4) anos e procurar corrigir os desmandos e desatinos da atual administração.
█ Administrar é uma arte. Administra-se bem ou não se sabe administrar. Esta máxima já nos mostra a própria história do Brasil e esta premissa é materializada com o passar dos tempos e através da própria economia.
█ A ex-Senadora Fátima Cleide tinha um excelente plano de trabalho a ser implementado, com bons propósitos, com uma excelente militância, com um excelente candidato a vice-prefeito (Miguel de Souza) e foi melancolicamente derrotada nas urnas com uma baixíssima votação, ficando na irrisória 5ª colocação, dentre os oito candidatos a Prefeito de Porto Velho, mesmo com tantos apelos e pedidos feitos pelo ex-presidente LULA, durante a propaganda gratuita do rádio e da TV.
█ No que tange ao item “cidade das águas” e mediante os demais tópicos explicitados, se pode concluir que o eleitor está escaldado e esperto e não mais vota em candidato que está filiado a uma sigla partidária que deixa a sua cidade alagada e que não tem a mínima competência em aplicar os recursos públicos destinados a construir as obras necessárias para a cidade e nenhuma preocupação com o bem estar de sua população e não cuida bem de seus moradores.
█ O voto errado — dado à pessoa errada de hoje — tanto pode se tornar na alegria do hoje, quanto pode se transformar na tristeza do amanhã. Do mesmo jeito que o voto pode trazer a solução para os graves problemas da cidade de Porto Velho, este, também, tem a capacidade e o duradouro poder em contribuir para arruinar a vida de toda a população para os próximos 4 anos. Olho vivo e olho aberto.
CONTRAPONTO
Qual a resposta que o prezado leitor e eleitor pretende receber de um candidato a Prefeito que se propõe administrar uma cidade do porte da cidade de Porto Velho se o candidato nunca administrou nem um galinheiro? Nunca administrou uma simples criação de uma galinha caipira ou de um simples  papagaio?
Fonte: Antônio de Almeida Sobrinho